对巴塞罗那一役，曼联前锋朴智星（13号）和卡洛斯·特维斯扮演起了防守者的角色。

图：AP

    冠军杯四强赛已经过半，我们也有幸见识了三支英超球队的一些反常行为。

    鲁尼和朴智星变成了后卫，卡洛斯·特维兹让我们想起了哈维尔·马斯切拉诺。德罗巴完全被孤立，他现在的处境不亚于弗莱彻·克里斯蒂安带领船员刚刚登上皮特克恩岛时的情形（见电影《判舰喋血》）。贝特尼斯还是贝特尼斯，他欣赏荷兰边锋场上奔跑的能力多过于进攻能力。

    组织性的完美体现？4-3-3阵势的绝妙运用？恶魔的创意？天才的杰作？沉闷的比赛战术？有效的取胜之道？ 不管你的想法如何，三支英超球队都可能与上述词语有所关联。请注意这只是“可能有所关联”，然而有一条准则已经深深扎根于这三大豪门：

    想要在冠军杯的关键比赛中致胜，你必须重视每一轮，每一回合的较量。更为重要的是，重视阻止对手进攻多过于向对手发起进攻。

    “如今，这就是英超球队在欧洲赛场上的作风，”巴萨主帅里杰卡尔德这样说道。上上个周三，巴萨在诺坎普与曼联互交白卷。“他们总是回撤，然后防守，防守，还是防守。”

    至于利物浦和切尔西的比赛，这更不是什么稀罕事儿。贝特尼斯是“防守原则”的忠实拥趸。作为一流的战术家，他偶尔会犯一些不同寻常的错误（譬如在伊斯坦布尔时对迪迪·哈曼的决定）。他崇尚传统的四后卫阵型，坚持在中场加固防守力量，依靠球员在场上的不断跑动出奇制胜（这也是表现活跃的库伊特和莱恩·巴贝尔在安菲尔德大受欢迎的原因）。

    在穆里尼奥手中，切尔西的球风与利物浦大有雷同。艾弗拉姆·格兰特接手之后，他的责任是打造一支更具观赏性的切尔西。事实上，蓝军并未发生多大改变。在穆里尼奥时期，你还能看到一个穿着考究，风度翩翩的主教练站在场边。在场外，他会时不时制造一些颇有争议的话题。球员们对他也是爱戴有加。而现在，这一切不复存在。

    曼联的故事完全不同。从历史来看，弗爵爷麾下的红魔曾经是“攻势足球”的代名词。甚至在这个赛季，无论是在冠军杯，还是在英超联赛的比赛中，曼联都上演了许多激情四射的进攻场面，给我们带来了视觉享受。

    随着C·罗，鲁尼，特维斯和吉格斯等人暗中调换位置，弗格森将杀机蕴于无形之中。这更增添了比赛的观赏性。球队火力十足，进攻点灵活多变，这使得对手的防守难上加难，更不用说技战术上的创新了。

    一到冠军杯赛场上，曼联却走了形。我们可以从八强赛中一窥端倪。面对缺少当家球星托蒂的罗马，红魔坚持保守路线，在场上不敢放手进攻。他们一直控制着场上局面，最终是靠着防守反攻获得了两粒进球。随后在第二轮的比赛中，持有两球领先优势的曼联表现依然相当保守，死守自家球门。

    曼联在诺坎普的表现并没有任何创新。很明显，红魔只有一个目标：客场决不让步，然后趁机在老特拉福特拔除这颗眼中钉。当然，这并不是什么大不了的事，只不过在国内联赛中，曼联的表现太不一样。

    我们可以采取两种不同的态度来看待这件事情。一方面，曼联应该因为战术灵活多变而受称赞。上上个周六对布莱克本，他们是一套战术。四天之后对巴萨，他们又是一套战术。这对教练和球员的运用能力，聪明才智和训练都是一个挑战。

    另一方面，考虑到曼联的超豪华阵容，结果却是不如人意。同时我也不确定，曼联在欧洲是不是必须这样比赛。
看看那些过去十年赢得了欧洲杯的球队：皇家马德里（3次），AC米兰（2次），曼联，拜仁，慕尼黑，巴塞罗那，波尔图，和利物浦（各一次）。只有最后两支球队，加上01年的拜仁靠着防守成就了冠军。

    出于对他们的尊重，我们还是看一看这三支球队当时的前锋球员。波尔图是卡洛斯·阿尔伯托和德尔雷，利物浦是米兰·巴罗什和路易斯·加西亚，拜仁是吉奥瓦尼·埃尔伯。他们不是特维斯，鲁尼和C罗。

    我们真的如此确信死守能换来冠军杯吗？
 
    SI.COM原文链接