纽约——NBA陷入裁判赌球的丑闻中，这是主席大卫.斯特恩23年任期中NBA发生的最大的丑闻。在如此温暖的夏季早晨，斯特恩面对的确实冷酷的现实——他的联盟陷入危机之中。

    当然，共谋之说一直十分猖獗，但大部分都被当成无稽之谈。我们一笑了之，例如2002年决赛中，热队后卫蒂姆.哈达维曾经将裁判迪克.巴维塔成为“尼克.巴维塔”（意指该裁判偏袒尼斯队）。2002年，国王队队员一致声称湖人通往决赛之路早已被铺好。（注：其中一场季后赛的第四节给了湖人27次罚球机会，裁判纳夫·纳德尔在赛后接受了调查。）而对于发生的这一切，我们也只是耸耸肩。

    但是现在，NBA面临唯一的丑闻；联盟陷入到前所未有的信任危机中。

    斯特恩站在媒体前，身后没有任何NBA标志作为背景，看上去他宁愿从眼球中挤出一把餐叉，也不愿意回答问题，斯特恩对自己的观点含含糊糊。当被问到，是否前裁判蒂姆.多纳希其所谓的犯罪行为只是一件孤立的事情时，他措词谨慎的说“以我目前的理解……”。斯特恩曾多次停顿，表示有一种被多纳希的背叛的感觉，他曾经十分器重多纳希。他是伟大的大卫.斯特恩，这一点毫无疑问，他为自己所说的话留有足够的余地，如果错了，他可以马上改正。

    上个赛季前，联盟就给所有裁判寄发了一个8页纸厚的小册子，在第一页中写到“球迷对于NBA任何理解，感知都是‘合理的、正确的’，而这将极大的伤害到我们的比赛。” 这句话毫无疑问被作为所有规定的准则。

    但是球迷普遍认为（包括笔者在内），用斯特恩的话来将，背叛联盟的都是“流氓，孤立的罪犯。”这值得我们认真的思考，万一多纳希只是冰山的一角呢？以下是一些假设，值得我们深思——

   假设一：多纳希是唯一参与赌球的裁判

   这一点，对于NBA来说，是最好的假设。不顾安全，像多纳希那样的人（原谅我没有更合适的词汇）都会赌球。你不能控制一个人的想法。正如斯特恩说的“尽你所能做到最好并不意味着所有的犯罪都能被预防，尤其是对那些决意犯罪的人来说。”

   确保联盟的名誉和完整，NBA需要走很长的路。所谓的犯罪行为仅仅是一粒坏种子，不足以毁掉NBA。我们生活在既往不咎的社会中，如果NBA立即完善其安全措施计划，哪怕是一点点，NBA“失去公众信任” 之伤都会自动愈合。

    假设二：多纳希散布其他裁判的流言蜚语

    在裁判中有一种说法，认为多纳希是那种喜欢推卸责任，诽谤其他官员的人。但这一说法对指控其赌球没有任何帮助。多纳希在本月辞职之前曾担任NBA裁判13年之久。他和同事一起，花费了无数个小时来分析比赛录影带。我们从90年代IRS丑闻中得知，裁判和大部分人一样，名誉很容易受损。假设多纳希告诉权威部门，某官员在他的地下室玩纸牌赌博，或是某官员与情妇走在路上，结果会怎样呢？

    像那样的谴责到处都有，但对于NBA联盟，不具有什么破坏性。如果把这些谴责公之于众，也仅仅是使NBA官员在十几年中成为笑柄，强迫斯特恩重新思考他的信仰——他的裁判是“世界上最优秀”的。

    假设三：多纳希串通球员

    这是具有爆炸性的假设。想象一下，如果被披露裁判和球员串通一致，使比赛结果固定，那是多么可怕的事情。如果这一假设变成现实，公共对NBA的信任将彻底消失，NBA将是WWE的翻版。

    为了NBA，让我们祈祷，像这种极其恶劣的丑闻，永远离开我们。