球星对票房的拉动没有缓解账面上的赤字，相当一部分球市收益流向黄牛党。

　　2006年，中国网球公开赛进入第三个年头，很多人已经习惯了它的准时赴约，却少有人想着为它操办一个简单的生日。

　　2004年，中国公开赛与ATP（职业网球协会）、WTA（女子网球协会）分别签署了10年协议。不过与上海喜力公开赛相比，起步更高的中国公开赛在过去两年都没能获得国际组织诸如“最佳巡回赛”等嘉奖。从北京方面考虑，中国公开赛的申办并非像外界传言的那样仅是简单地与上海进行体育抗衡，中网存在的意义更大程度上是亚洲网球重心的转移，以及北京奥运会前的演练，虽然它并没有像世青赛、女垒锦标赛那样被直接冠以“奥运测试赛”的名号。

　　就目前世界网坛中小赛事而言，中国公开赛拥有着不错的前景。但中网在举办时间上却始终遭遇尴尬，由于与美网赛程相连，这很难保证一些大牌球员的出场。换句话说，一旦诸如纳达尔等人在美网中有出色表现甚至打进决赛的话，那几乎意味着他们不会远赴亚洲参赛。不是每个球员都能像库兹涅佐娃那样，在2004年刚刚拿到美网冠军后，又跑到印尼和中国来参加两站低级别的赛事。更重要的一点，ATP已经通过了一份“通向2007”的改革计划，其中包括从下赛季开始逐渐调整小规模赛事以及增加球员奖金等等。这项改革对中国公开赛短期内不会有大的影响，但在2013年合同结束后，这项变革计划将成为中网能否续签的一个重要因素。

　　中国公开赛之于北京的意义远远不是记录下了莎娃、纳豆捧场，孙甜甜战胜小威等谈资，今年的田径世青赛和女垒世锦赛中的很多细节都是从中网那里借鉴而来的。2004年首届中网几乎各个环节上都混乱不堪，各部门负责人大都没有运作大赛的经验，比赛场馆甚至在开赛前两天还在修饬，场馆内外的武警和保安人数占去了相当数量的座席……赛后，相关负责人对这项致力打造“第五大满贯”的赛事有些失望，称硬件来得容易，软件100年尚不够。稍后，ATP和WTA给中网主办方发来了长达几十条评估意见，其中一些细化的环节让一向习惯了讲究大场面的组织者们大为震惊。原来，赛事并不一定是花了钱就可以办好的。去年上半年，除了准备全运会的相关事宜，北京市体育局专门成立中网公司负责落实ATP、WTA高层评估的意见，整个运作费用也从前一年的1500万美元降至600万美元。节流开支外更重要的收获是，他们在落实安保、宣传、场馆等环节积累下来的经验都派到了今年举办的田径世青赛和女垒世锦赛中去了。

　　按照中网策划者的最初想法，这项赛事最快在第三年便可以实现收支平衡，但从第三年中网的经营情况来看，眼下考虑这个目标仍然是缺少根据的凭空设想。在中网前两年，主办方为了扩大赛事的国际影响力，曾不惜代价邀请到纳达尔、费雷罗、莎拉波娃、大小威等众多球星捧场。这样的经营模式也一度起到了救市的作用，去年莎拉波娃与基里连科的女单决赛前还出现一票难求的局面。但让主办方感到无奈的是，球星效应对票房的巨大拉动力并没有为这项赛事带来预期的收益，产生自球市的相当一部分利益白白流入“黄牛党”的手中。而与此同时，主办方却要为球星效应支付高额的账单。

　　而在赞助商方面，中网所遭遇的困境是“只见物，不见钱”。按照赛事推广负责人张军慧的说法，尽管业已签下13家赞助商（其中12家为白金级别，1家为钻石级别），而且不乏国际顶级品牌，但其中绝大多数企业的赞助行为只是实物赞助。这使得中网的赞助金额尽管在逐渐增加，但账面上的亏空并没有得到缓解。据张军慧估计，今年中网的收入将在700至800万元。

　　近几年世界网坛的另一个重心有意识地向亚洲偏斜是个不争的事实，而亚洲目前最具市场潜力的则是中国。10年的中国公开赛、4年上海大师杯总决赛加之中国女网的良好势头，甚至包括低级别的广州公开赛，这些都是中国网球向国际网坛发出的信号。当然就赛事级别和吸引力来说，中国公开赛尚不能与中东的迪拜、多哈等赛事相比，也不及在东京举行的WTA一级赛事，但ATP前任主席马克·迈尔斯就明确表示他们希望把世界下一个网坛的重心移向亚洲，更确切地说，是移向中国。不管中国公开赛今后是否续办，上海是否会拥有大师系列赛，仅这些年培育起来的市场和网球人口便是任何人都不容忽视的。