上周四，国际奥委会曾经公布了禁止伊拉克参加北京奥运会的决定。结果仅仅几天之后，在伊拉克方面并没有作出实质性改变的情况下，国际奥委会却主动撤销了这一决定，重新允许伊拉克代表团出现在本届奥运会上。这样一种出尔反尔的变化，令人感到国际奥委会在原则性方面的欠缺。

    对于中国的体育迷来说，最早听说伊拉克有可能遭到禁赛的时间，还要追溯到世界杯预选赛期间，当时一度出现了伊拉克有可能被取消预选赛资格的说法。然而正当中国队以为可以因此降低出线难度时，国际足联又做出了解除禁赛处罚的决定，结果伊拉克队重新回到了预选赛中，并且在客场给中国队带来了致命一击。

    而在能否参加北京奥运会的问题上，伊拉克又经历了非常相似的一幕。当初由于伊拉克解散了国内的奥委会，国际奥委会随即表示，在伊拉克撤销此前决定之前，他们将对该国处以临时禁赛的处罚，其内容就包括禁止参加北京奥运会。结果随着伊拉克方面迟迟没有作出改正，国际奥委会又在上周正式宣布了禁赛的决定。

    如果整个事件到此为止，应该说国际奥委会的决定还是能够得到认可。毕竟在伊拉克国内，奥委会工作人员长期以来得不到生命安全方面的保证，本次解散奥委会，更是成为政治对于体育活动的粗暴干涉。以禁赛方式督促伊拉克方面改正这方面的错误，对于国际奥委会来说完全属于是正当行使权力。

    但令人感到意外的是，在伊拉克方面仅仅作出象征性的承诺、却没有任何实际行动的情况下，国际奥委会却撤销了此前的决定。对于这个结果，甚至就连伊拉克方面都感到有点惊讶。由于准备不足，原先安排7名运动员参赛的伊拉克代表团，最后很可能只有2人组成。

    问题出在哪里呢？根据报道显示，在过去几天内，中国和德国介入了伊拉克政府与国际奥委会之间的调停工作，这很可能是导致后者态度出现转变的根本原因。作为东道主，中国自然希望本届奥运会有更多成员国的参与；至于德国所代表的西方社会，也很希望经历了战后重建的伊拉克能够参加奥运会，从而表现出非常重要的政治象征意义。

    可以说，正是上述政治因素的推动，将伊拉克代表团重新拉到了北京奥运会的开幕式现场。不过对于国际奥委会来说，过分迁就于政治却未必是一件好事。在1980年和1984年，政治因素曾经导致大量国家退出莫斯科和洛杉矶两届奥运会，形成“该来的没有来”的效果。时隔多年之后，政治因素再次影响到了奥运会的参赛情况，只不过这次变成了“该走的没有走”。这个先例一开，国际奥委会今后在处理类似事件时恐怕将会遭遇更大的麻烦。